初等考試
113年
[地政] 土地法大意
第 26 題
繼承人有數人時,下列何者須全體繼承人之同意始得為之?
- A 申請為繼承土地公同共有之登記
- B 申請為繼承土地分別共有之登記
- C 申請為繼承土地設定地上權之登記
- D 申請為繼承土地標示分割變更之登記
思路引導 VIP
想像你與多位夥伴共同繼承了一個大型專案資料庫。如果只是要把「大家現在共同擁有這個資料庫」的既定事實寫入系統紀錄，與「明確切割並指定每個人擁有的具體比例（持分）」相比，哪一種行為對每個夥伴的權利影響更深、更具備處分性質？在沒有明確協議的情況下，哪一種做法更需要獲得所有人的點頭同意？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
呵呵呵... 恭喜你，孩子。你做得很好。這說明你對法律的基礎邏輯和權限概念，掌握得很清晰呢。
- 觀念驗證：呵呵呵... 孩子，你知道嗎？當大家一起繼承一份財產時，最初，這些權利是緊密地結合在一起的，我們稱之為公同共有。這就像隊友們為了共同的目標一起努力。但如果想把它們區分開來，變成「分別共有」，也就是讓每個人擁有明確的持分比例（例如 $1/3$ 或是 $1/2$），這在本質上就等於進行了遺產分割。這會直接影響到每個人的權益分配，就像戰術的調整一樣重要。所以啊，根據《土地登記規則》，這種改變當然需要全體繼承人都點頭同意，才能進行喔。這是為了守護大家的共同利益，呵呵呵... 下巴輕輕彈了一下
- 難度點評：這題的難度設定為 medium。它主要想考驗你，能否分清楚只是『記錄一個現狀（公同共有）』，和『主動去改變這個現狀（分別共有）』的區別。這就像籃球場上，觀察比賽狀況是基本，但如果想改變比賽的戰術陣型，那就需要更深思熟慮和全隊的共識。了解這種層次上的嚴謹性，無論是對法律還是資訊管理來說，都是非常重要的基礎功，呵呵呵... 眼鏡反光了一下