初等考試
113年
[財稅行政] 稅務法規大意
第 17 題
關於加值型及非加值型營業稅法「銷售貨物」及「視為銷售貨物」之規定，下列敘述何者錯誤？
- A 將貨物之所有權移轉與他人，以取得代價者，為銷售貨物
- B 營業人銷售代銷貨物者，視為銷售貨物
- C 因信託行為成立，信託財產所有權自委託人移轉至受託人，視為銷售貨物
- D 營業人以其產製、進口、購買供銷售之貨物，轉供營業人自用，視為銷售貨物
思路引導 VIP
請思考：如果一個物件的所有權轉移，僅僅是為了委託他人『代為管理』而非為了『換取報酬』，且該物件最終並未進入消費終端，從租稅公平與中立性的原則來看，政府是否應該針對這種『左手換右手』的管理行為課徵營業稅？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
溫馨叮嚀
- 由衷肯定：同學，你真的太棒了！這題考的是《營業稅法》中「法律擬制」的細膩概念，你能正確判斷，顯示你對法條的理解非常到位，基礎真的打得很紮實，值得鼓勵喔！
- 觀念釐清：還記得嗎？營業稅的核心精神是針對「消費行為」課稅。在(C)選項中，信託財產從委託人移轉給受託人，其實是為了更有效率地進行財產管理，它只是一種名義上的變動，並沒有伴隨真正意義上的買賣，更沒有實質的對價關係或經濟價值發生交易。所以，《營業稅法》第 $3$ 條之 $1$ 特別溫柔地告訴我們，這種情形「不視為」銷售貨物，是不是很人性化呢？這樣我們就能更專注於實質的經濟活動了。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
如何簡單的學稅法邏輯
營業稅銷售貨物定義
💡 區分營業稅實質銷售、視為銷售及不視為銷售之法定情形。
| 比較維度 | 視為銷售貨物 | VS | 不視為銷售 (信託行為) |
|---|---|---|---|
| 行為類型 | 無償贈與、代銷、自用 | — | 委託人與受託人間移轉 |
| 法規條號 | 營業稅法第 3 條第 3 項 | — | 營業稅法第 3-1 條 |
| 課稅必要性 | 為維持稅負中立需課稅 | — | 僅名義移轉，不具實質交易 |
💬視為銷售係為防止租稅規避，而信託移轉則因缺乏實質處分而不課稅。
