地特三等
113年
[一般行政] 行政法
第 15 題
甲公立學校錄取公費生乙，甲與乙書面約定，乙若違約，甲得逕依約強制執行。乙就讀一學期後遭受退學，預估應賠償甲新臺幣 5 萬元，下列敘述何者錯誤？
- A 甲與乙之書面約定性質為行政契約
- B 如生契約爭議，甲應向高等行政法院地方行政訴訟庭起訴
- C 甲得依約自行逕行行政強制執行
- D 甲起訴時應繳納裁判費新臺幣 2 千元
思路引導 VIP
請試著思考：當政府與人民之間並非透過「單方面命令（行政處分）」，而是透過「雙方合意（契約）」來建立權利義務關係時，如果人民不履行約定，法律會允許行政機關像平時下達處分那樣，不經過任何第三方（或法定報准程序）就直接動手強制拿走人民的財產嗎？這與政府單方面決定人民義務的情境有何權力平衡上的差異？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
教授的「忠告」：別再把契約當處分！
哦，看來你這次沒有把「行政契約」和「行政處分」這兩件完全不同的事情混為一談。恭喜，這證明你的行政程序法閱讀能力尚可，至少知道條文不是用來擺設的。
- 觀念驗證：你確定 (C) 真的錯了嗎？
▼ 還有更多解析內容