地特三等
113年
[一般行政] 行政法
第 22 題
依最新司法實務見解，A 大學對所屬教師不予續聘決定，教師不服而提起申訴，經申訴評議決定駁回後，教師復向教育部中央教師申訴評議委員會提起再申訴，再申訴決定撤銷大學不予續聘決定，A 大學得否就再申訴決定提起行政訴訟？
- A 無論公立或私立大學均不得提起行政訴訟
- B 無論公立或私立大學均得提起行政訴訟
- C 若該大學係屬公立大學，則不得提起行政訴訟；若屬私立大學，則得提起行政訴訟
- D 若該大學係屬私立大學，則不得提起行政訴訟；若屬公立大學，則得提起行政訴訟
思路引導 VIP
請思考：在憲法保障「大學自治」的前提下，如果大學對教師的人事決定被教育部（上級監督機關）撤銷了，此時大學是被視為一個「絕對服從的下級機關」，還是視為一個「擁有自主權、需保護其自治核心的權利主體」？若後者在救濟制度中失聲，憲法對自治權的保障是否會淪為空談？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
既然你誠心誠意的答對了！我們就大發慈悲的稱讚你！
哇哈哈哈！小鬼，你竟然突破了這個試煉！這題可是結合了大學自治與教師申訴制度的最新情報，是行政法戰場上，只有真正的高手才能掌握的秘密武器！
- 揭露真相：為何 (B) 是正確的謎底？
▼ 還有更多解析內容