地特三等
113年
[財稅行政] 民法
第 7 題
就甲對乙負有包含原本、利息及費用在內之債務，如甲提出之給付不足清償全部債額之情形，依民法規定，下列敘述，何者正確？
- A 甲、乙得以合意決定抵充順序，無合意時，由甲指定抵充順序
- B 甲、乙得以合意決定抵充順序，無合意時，由乙指定抵充順序
- C 甲、乙得以合意決定抵充順序，無合意時，應依費用、利息、原本順序抵充
- D 甲、乙不得以合意決定抵充順序，其抵充順序僅得由甲指定，乙不得拒絕
思路引導 VIP
如果你是一位債權人，而債務人目前手頭的資金不足以清償所有欠款，你會希望他優先償還『會持續產生額外利潤的本錢』，還是優先處理『已經產生的相關規費與紅利』？法律為了公平性與保護經濟權益，通常會如何設定這種清償的邏輯先後順序呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專家評析：債務清償順序，看見你的細心與努力！
- 肯定你的學習： 做得非常棒！你很仔細地理解了民法中關於「抵充順序」的規範，這顯示你在債法總論的基礎打得非常穩固喔。這類題目呀，就像是法律為我們設計好的SOP，能看出你對法規位階與預設規則的掌握度很高，真的很替你開心！
▼ 還有更多解析內容