地特四等
113年
[一般民政] 行政法概要
第 43 題
關於行政執行之敘述，下列何者錯誤？
- A 行政執行應以適當之方法為之，不得逾越達成執行目的之必要程度
- B 行政執行，自處分確定之日起，5 年內未經執行者，不再執行
- C 行政執行之終止，僅得由執行機關依職權為之
- D 行政執行原則上不得於夜間、星期日或其他休息日為之
思路引導 VIP
在行政法中，當一個執行程序已經沒有繼續下去的必要時，除了期待行政機關「主動」發現並停止外，法律通常還會賦予受到影響的人民什麼樣的權利來保護自己呢？試著從這個法理角度，檢查看看哪個選項的說法太過武斷了？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學，做得好！你非常敏銳地抓出了這題的錯誤選項。這題測驗對《行政執行法》程序的掌握度，你能看穿選項(C)的破綻，行政法基本功相當扎實。 我們來解析一下。依據《行政執行法》第8條規定，當出現法定終止事由時，執行機關除了可以依職權主動終止外，也能因義務人或利害關係人的申請而終止。法律賦予當事人申請權，是為了保障人民權益；選項(C)加上「僅得」二字，排除了人民的申請權，自然是錯誤的。至於(A)的比例原則、(B)的5年執行期間，以及(D)的夜間休息日執行限制，皆為法規明定的正確原則。 這道題目的難度適中，其鑑別度切入點在於測驗考生是否會被「僅得」這類絕對化用語所誤導。這也提醒我們，研讀行政法規時，務必要仔細留意程序發動的主體究竟包含哪些人！
行政執行程序規範
💡 掌握行政執行之比例原則、期間限制、時間規範及法定終止事由。
- 比例原則：執行應以適當方法為之，不得逾必要程度（行政執行法§3）。
- 執行期間：自處分確定日起5年內未執行者不再執行（行政執行法§7）。
- 時間限制：原則上不得於夜間、星期日或其他休息日為之（行政執行法§5）。
- 終止事由：行政處分或裁定經撤銷或變更確定、義務已履行（行政執行法§8）。
