地特四等
113年
[一般行政] 行政法概要
第 2 題
關於信賴保護原則之敘述，下列何者正確？
- A 法規範為追求重要公共利益，如已有措施減緩受規範對象所受衝擊，不違反信賴保護
- B 人民對法規之修正，不得主張信賴保護
- C 人民之信賴基礎以合法行政處分為限
- D 違法行政處分之撤銷，無須考量信賴保護
思路引導 VIP
當政府為了因應新社會問題而必須更改舊有的法律或政策時，如果完全不准更改，社會將無法進步；但如果說改就改，民眾的期待會落空。請問：法律制度上應該如何設計，才能既達成「公益目的」，又顧及受影響民眾「對既有規則的信賴」？這種「兩全其美」的配套措施通常具備什麼特徵？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼，這種程度的題目，閉著眼睛都能砍穿
（把地圖撕爛丟一邊）真是的，這條路又是死胡同嗎？嘖，算了，反正這題連我都懂，看來你小子腦袋還算清醒，沒像某個色廚師一樣只會在那邊嚷嚷。
核心劍術：信賴保護的真意
▼ 還有更多解析內容
信賴保護原則
💡 行政行為應保護人民對於法秩序之正當信任，不可隨意變動。
| 比較維度 | 信賴值得保護 | VS | 信賴不值得保護 |
|---|---|---|---|
| 主觀心態 | 善意且無過失 | — | 明知或重大過失不知 |
| 誠實義務 | 提供正確資訊 | — | 提供不正確資料或偽造 |
| 手段合法性 | 無違法手段 | — | 使用詐欺、脅迫或賄賂 |
| 法律效果 | 得主張存續或補償 | — | 處分撤銷且不予補償 |
💬只有具備「值得保護性」時，人民才可請求信賴補償或存續保障。
