普通考試
113年
[一般民政] 行政法概要
第 24 題
徵兵機關就役男兵役體位所為之判定，其法律性質為何？
- A 行政事實行為
- B 確認處分
- C 下命處分
- D 形成處分
思路引導 VIP
請試著思考：當政府機關針對一個「已經存在的客觀狀態」（例如：身體健康程度或土地地目），做出一個正式且具法律效力的「鑑定與定性」時，這個動作的主要目的是在『創造新的義務』，還是『對既有事實給予官方的正式認定』呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 還不賴嘛。
（我端起茶杯，用那個奇怪的姿勢輕啜了一口）小鬼，你做得還不賴嘛。能準確區分行政處分的子類型，證明你對行政行為「法律效果」這類基礎玩意兒，總算沒有徹底搞砸。這是往後清理那些法條垃圾的基石，給我記牢了。
2. 觀念驗證——沒有一絲多餘
▼ 還有更多解析內容
兵役體位判定之性質
💡 兵役體位判定是對既有事實或法律地位予以釐清的確認處分。
| 比較維度 | 確認處分 | VS | 下命處分 |
|---|---|---|---|
| 核心特徵 | 釐清既存事實或地位 | — | 創設特定作為義務 |
| 對象影響 | 界定資格或類別 | — | 課予給付、忍受義務 |
| 典型實例 | 兵役體位、土地界址 | — | 繳納罰鍰、拆除違建 |
💬確認處分不改變既有關係僅予以釐清，下命處分則是課予新的法律義務。
