免費開始練習
普通考試 113年 [一般民政] 行政法概要

第 44 題

依行政程序法之規定,下列何者非屬法規命令無效情形?
  • A 牴觸憲法或法律者
  • B 無法律之授權而剝奪或限制人民之自由、權利者
  • C 其訂定應經其他機關核准,而未經核准者
  • D 尚未經立法院同意備查者

思路引導 VIP

請思考一下:當一個行政機關已經依法完成公告程序,這份法規命令在法律邏輯上應該已經具備生命力了。此時,若要判斷一個規範「在本質上是否壞掉了(無效)」,我們是應該觀察它「內容是否違法、授權是否有誤」,還是去觀察它「事後有沒有乖乖寫報告給別的機關看」?哪一種瑕疵更具有毀滅性的法律效果呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

本題測驗法規命令無效之法定事由,正確答案為選項D。依據行政程序法第158條規定:「法規命令,有下列情形之一者,無效︰一、牴觸憲法、法律或上級機關之命令者。二、無法律之授權而剝奪或限制人民之自由、權利者。三、其訂定依法應經其他機關核准,而未經核准者。法規命令之一部分無效者,其他部分仍為有效。但除去該無效部分,法規命令顯失規範目的者,全部無效。」由上述法文可知,選項A牴觸憲法或法律、選項B無法律授權而剝奪或限制人民自由權利,以及選項C依法應經其他機關核准而未經核准,均屬於明文規定之法規命令無效情形。而選項D「尚未經立法院同意備查者」並不在該條文所列的無效事由之中,因此非屬法規命令無效之情形,故本題應選D。

📝 法規命令無效事由
💡 行政程序法第158條明定法規命令無效之法定情形。
比較維度 應經核准 VS 送請備查
效力階段 生效前置要件 生效後監督程序
欠缺效果 法規命令無效 原則上不影響效力
法規依據 行政程序法§158 立法院職權行使法§60
💬「核准」關係到法規是否合法有效,「備查」僅屬行政機關間的溝通監督。
🧠 記憶技巧:違憲違法、沒授權、沒核准,三缺一不可。
⚠️ 常見陷阱:容易混淆「備查」與「核准」。備查是事後通知,不影響效力;核准是事前要件,缺之則無效。
法律保留原則 法律優位原則 行政規則之效力

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點