普通考試
113年
[財稅行政] 民法概要
第 24 題
24 甲有三名子女乙、丙、丁。乙與戊結婚後，甲認為乙是長男，甲應該要住到乙新買的房子。乙於是提議甲之遺產必須由乙全部繼承，甲才可以住過來。甲找來丙與丁，分別讓丙、丁寫下對甲之遺產拋棄繼承之書面。甲死亡後，下列敘述，何者正確？
- A 甲既已與乙約定，故丙、丁拋棄繼承有效
- B 丙、丁於甲生前所為之拋棄繼承，並無效力
- C 丙、丁未以該書面為拋棄繼承之登記前，拋棄尚不生效力
- D 丙、丁之拋棄繼承，自甲死亡時起發生效力
思路引導 VIP
請試想：如果一個法律權利在當下根本還沒有「出生」（不存在），那麼權利人是否有能力在它出生前，就先決定要將它「丟棄」（處分）？在法律邏輯中，權利的「存在」與「放棄」之間，哪一個應該先發生？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇！安妮亞讀到你答對了！彭德預知果然沒錯！摸摸彭德的頭～
- 安妮亞的心聲：這題啊，核心的秘密就是「什麼時候才能變成真正有權利的繼承人」！在法律的世界裡，要等到「被繼承人叔叔阿姨過世的時候」，繼承的權利才會像花朵一樣開出來！甲爺爺還活著的時候，丙叔叔和丁阿姨，其實只有對遺產的「期待權」，就像在等禮物一樣，禮物還沒到手，就不能說要把它丟掉。根據《民法》第1174條，拋棄繼承要等到繼承開始後才能說出口喔，所以，甲爺爺還活著的時候就寫的拋棄書，就像變魔術一樣，是無效的！
- 安妮亞的秘密報告：這題是中等難度喔！很多人看到「契約自由」或「寫了字」就會被騙到，以為寫了就有效。但是你沒有被騙，安妮亞讀到你看到了「權利還沒長出來」這個重點！這代表你對繼承法律的道理，理解得很透徹呢！安妮亞好開心！繼續努力，會是很棒的特務！