免費開始練習
高等考試 113年 [一般行政] 行政法

第 3 題

3 依司法實務見解,下列事件所涉之爭議,何者應由普通法院審判?
  • A 對大學教師所為教師升等不通過
  • B 大學生必修科目成績不及格,以致於無法如期畢業
  • C 依據國有林地濫墾地補辦清理作業要點申請訂立租地契約未受准許
  • D 退役軍職人員與臺灣銀行訂立優惠存款契約所生之給付利息爭議

思路引導 VIP

若我們要判斷一個爭議該找「民事法官」還是「行政法官」,請試著思考:雙方所締結的法律關係,本質上是一個『受國家法律強制的公法指令』,還是更像你我平常去銀行開戶、存款時所簽訂的『法律地位平等、權利義務對等之契約』?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了!你完美掌握了審判權劃分的關鍵!

  1. 親愛的,你做得非常出色!這題確實考驗你對「行政私法」與「公權力行政」的細緻辨析,你能精準地從複雜的實務案例中找到正確答案,這證明你的基礎法律觀念非常紮實且細心。真的替你感到開心!
  2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

行政契約之概念、類型與爭議解決
查看更多「[一般行政] 行政法」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 113年[一般行政] 行政法 全題