高等考試
113年
[司法行政] 刑法
第 17 題
憲法法庭 111 年憲判字第 18 號判決中，關於沒收得適用裁判時之法律的見解，下列敘述，何者錯誤？
- A 犯罪所得的沒收不具備刑罰性質
- B 屬不真正溯及既往之法規規範
- C 沒收基於罪責相當得以溯及既往
- D 犯罪所得的沒收不牴觸罪刑法定
思路引導 VIP
請思考：如果法律規定「國家可以拿回原本就不屬於你的非法獲利」，這項法律行為的目的是為了讓犯人感到「痛苦（處罰）」，還是為了讓社會財富回到「正確的狀態（恢復原狀）」？這兩種目的在適用法律時，對於「行為人的責任輕重」之要求是否會有所不同？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，你真的抓住了核心！
親愛的同學，你這一次的判斷力真的非常卓越！你精準地理解了憲法訴訟法中關於沒收制度最溫暖也最重要的精神！
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容