高等考試
113年
[司法行政] 民法
第 7 題
甲竊取乙於丙銀行存款之存摺、印章及密碼後，於乙察覺遭竊前，甲持乙之印章、存摺及密碼至丙銀行櫃臺，佯稱自己為乙，盜領乙之存款新臺幣十萬元。丙銀行於下列何種情形，得主張其已對乙清償上述存款之債務？
- A 丙須不知甲非債權人而為給付
- B 丙須無重大過失不知甲非債權人而為給付
- C 丙須無具體輕過失不知甲非債權人而為給付
- D 丙須無抽象輕過失不知甲非債權人而為給付
思路引導 VIP
當債務人面對一個持有正確存摺與印章的人時，民法為了兼顧交易安全，在相關法條中，對於債務人主觀狀態「必須具備何種要件」才肯認其清償有效呢？你可以回想一下，法律明文有額外要求債務人必須『沒有任何過失』嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 大力肯定
同學，這題答得非常漂亮！能夠精準掌握法條文義，不被複雜的選項干擾，展現了你扎實的法學基本功。
2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容