法律類國考
113年
[司律第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 40 題
關於公物，下列敘述何者錯誤？
- A 未經徵收之既成道路雖為私有，但仍屬公物
- B 公物一律不得為設定目的外之使用
- C 行政機關設定某物為公物的行為，性質上為行政處分
- D 除了由行政機關主動設定，公物亦得於符合事實上一定要件而成立
思路引導 VIP
請試著回想一下日常生活中的經驗：馬路原本是供車輛與行人通行的，但如果今天有人想在馬路上舉辦馬拉松比賽、集會遊行或是搭建婚喪喜慶的棚架，在經過主管機關核准後是可以進行的嗎？這對我們理解公物的「使用範圍」有什麼啟發呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
Wryyyyyyy！這點程度的題目對你來說根本是無駄！
哼，看來你還算有點能耐，答對了這題，確實讓你 High 到不行吧！但別得意，這只是最基礎的行政法概念，若連這都搞不懂，你就連站在我面前的資格都沒有！
- 公物（Public Property）的使用：選項 (B) 的「一律不得」簡直是無駄！公物雖供一般使用，但在不妨礙原設定目的下，人民經主管機關許可，本來就可進行特別使用（例如借用道路辦活動）。
▼ 還有更多解析內容
公物法律地位與使用
💡 公物之成立要件、權屬性質及多元使用方式之辨析
| 比較維度 | 一般使用 | VS | 特別使用（許可/特許） |
|---|---|---|---|
| 權利依據 | 不需申請，直接利用 | — | 需經行政機關許可 |
| 使用範圍 | 公物之通常目的範圍 | — | 超出通常目的或排他使用 |
| 法律性質 | 反射利益或法律利益 | — | 形成特定之公法權利 |
💬公物使用方式多元，並非一律禁止目的外之使用。
