法律類國考
100年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 44 題
下列何者不具有國家賠償法第 3 條所謂「公有公共設施」之屬性？
- A 劃為國家公園範圍內之河川等自然公物
- B 私立學校之校舍
- C 具有動產屬性之公物，例如警車
- D 行政機關向私人所承租之辦公大樓
思路引導 VIP
若要判斷政府是否該為某項設施的瑕疵負起國家賠償責任，其核心關鍵在於：該設施是交由「行政機關」還是「私人團體」進行實質的設置與日常維管？請試著推論：若一個場所的維護經費與決策權完全來自私人組織，其運作風險是否仍應由全體納稅人承擔？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：別以為這樣就懂了
- 勉為其難的肯定：難得你沒把這題搞砸，算是有點基本功。能抓到國家賠償法中「公有公共設施」的精髓，知道產權不是唯一重點，這至少證明你不是完全沒聽課。不錯，這次沒讓我失望到要當場表演「失望透頂」。
- 觀念驗證，請勿自滿：國賠法第 3 條那個「公有」到底是什麼意思？別再傻傻地只看地契了，實務跟學說都強調廣義解釋，其核心就是設施是不是由行政主體基於公法目的，處於事實上的管理狀態。這很難嗎？
▼ 還有更多解析內容
公有公共設施之認定
💡 國賠法第3條公共設施不以公有為限，關鍵在於公權力管理使用。
| 比較維度 | 符合公共設施 (Art. 3) | VS | 不符公共設施 (Art. 3) |
|---|---|---|---|
| 所有權歸屬 | 國有、公有或私人所有 | — | 私人所有 |
| 管理權主體 | 行政機關或受託管理者 | — | 私人或民間團體管理 |
| 設施屬性 | 人工、自然、動產皆可 | — | 純粹私益或私法人設施 |
💬判斷核心在於該設施是否處於「國家公權力事實上管理及供公眾使用」之狀態。
