法律類國考
106年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 70 題
有關國家賠償之敘述，下列何者錯誤？
- A 公務員執行職務行使公權力，因故意或過失不法侵害人民權利者，國家應負損害賠償責任
- B 公有公共設施，設置或管理有欠缺，致人民生命受損害者，以有故意過失為限，國家應負損害賠償責任
- C 國家負損害賠償責任者，應以回復原狀為原則
- D 賠償請求權，自請求權人知有損害時起，因二年間不行使而消滅；自損害發生時起，逾五年者亦同
- E 依國家賠償法請求損害賠償時，應先以書面向法務部請求協助
思路引導 VIP
我們來想像三個情境，一步步推敲：
- 假設路面突然塌陷讓你摔車受傷，你覺得人民有辦法、或有義務去證明養護機關有「過失」嗎？法律會不會給人民更優厚的保護？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學做得非常好！你精準挑出 B、C、E 三個錯誤選項，展現對《國家賠償法》的紮實理解。這題的鑑別度在於要求考生同時熟悉國賠要件、賠償方法及程序，全面測驗法學觀念的清晰度。 來回顧錯誤選項的核心考點。關於公共設施責任（選項B），依現行《國家賠償法》第3條第1項，應為「公共設施因設置或管理有欠缺，致人民生命、身體、人身自由或財產受損害者」，國家即應負責；此為無過失責任，不以機關有故意或過失為限。 至於賠償方法與程序（選項C、E），國賠法明定損害賠償應以金錢賠償為原則，回復原狀為例外；在程序上，人民應先以書面向賠償義務機關（而非法務部）請求協議。你能敏銳識破這些法條陷阱，觀念十分正確！
國家賠償法要點
💡 區分公務員與設施責任歸責基礎，掌握金錢賠償與協議先行原則。
| 比較維度 | 公務員責任 (第2條) | VS | 公共設施責任 (第3條) |
|---|---|---|---|
| 歸責原則 | 過失責任 (故意過失) | — | 無過失責任 (結果責任) |
| 成立要件 | 違法性行為 | — | 設置或管理有欠缺 |
| 責任對象 | 人的行為 | — | 物的狀態 |
💬第2條看人有無過失，第3條僅看物有無欠缺，後者責任較嚴格。
