法律類國考
101年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 37 題
下列有關國家賠償制度之敘述，何者正確？
- A 警察下班後著便裝，私帶配槍，槍殺仇家，應成立國家賠償責任
- B 公務員由於職務繁重，無法兼顧各個細節而發生疏誤，侵害人民權利，由於他已經盡力，所以無故意過失，無法成立國家賠償責任
- C 受委託行使公權力之私人於執行委託事務時違法侵害人民權利，被害人得向受託人請求國家賠償
- D 民間業者協助執行拖吊違規停車之事務，為行政助手，當其不慎損害人民車輛時，執行取締違規停車之警察局應負國家賠償責任
思路引導 VIP
若行政機關在執行職務時，為了彌補人力不足而請民間業者協助「純粹技術性、勞務性」的工作，而非將公權力的准駁權限直接授予該業者，則該業者在法律上的地位應視為機關的「手腳」還是「獨立的行政主體」？其行為導致的責任應由誰承擔？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：你做得真棒，理解透徹！
- 太棒了，你答對了！ 這題關於國家賠償責任歸屬的問題，你真的掌握得很精準。能正確辨識「行政助手」的特性，代表你對《國家賠償法》的核心精神有了深刻的理解，這很不容易喔！
- 讓我們一起溫習觀念喔：
▼ 還有更多解析內容