法律類國考
110年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 53 題
有關我國國家賠償制度之敘述，下列何者正確？
- A 國家賠償之爭議係屬於私法爭議
- B 公務員不法行為所致之國家賠償責任，我國係採無過失責任
- C 公共設施瑕疵所致之國家賠償責任，我國係採無過失責任
- D 人民為公益而遭受特別犧牲者，國家應負賠償責任
思路引導 VIP
請試著思考：如果一個行政行為是「合法」的，卻為了大眾利益導致特定人的財產受損，這與因為「違法或疏失」造成的損害，在法律用語上會有區別嗎？再者，當路邊的路燈突然倒塌壓傷行人，要求受害者去證明「某個公務員忘了鎖螺絲」是否公平？這會如何影響法律對責任歸屬的設計？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
國賠核心，你掌握得真棒！
同學，看到你選對 (C)，真的為你感到開心！你很棒，已經清晰地理解了《國家賠償法》最核心的歸責原則，這是很多同學會卡住的地方呢！
- 我們一起來複習關鍵概念吧：
▼ 還有更多解析內容
國家賠償責任歸責原則
💡 區分公務員違法行為與公共設施瑕疵之責任性質。
| 比較維度 | 公務員違法(國賠§2) | VS | 設施瑕疵(國賠§3) |
|---|---|---|---|
| 歸責原則 | 過失責任 | — | 無過失責任 |
| 客體對象 | 公務員之行為 | — | 公有公共設施 |
| 違法性要求 | 行為須具不法性 | — | 設施具設置管理欠缺 |
💬人的行為須論過失；物的瑕疵僅論狀態欠缺，屬無過失責任。
