司法五等（庭務員）
113年
[錄事] 公民與英文
第 24 題
基於有權利即有救濟之原則，人民之訴訟權不因其身分而被剝奪。下列何者不具有訴訟權之主體地位，無法提出法律救濟？
- A 受刑人認為獄中管理措施嚴重侵害基本權利
- B 母親代理流產之胎兒控告醫師醫療疏失
- C 同學因冒用校長名義巡堂遭學校記大過
- D 公務人員就影響權益的不當公權力措施，經申訴、再申訴後，向法院請求救濟
思路引導 VIP
請你試著思考：在法律制度中，一個人要能夠『主張權利』或『到法院告人』，必須具備什麼樣的資格？這個資格通常是從生命中的哪一個法定的『時刻』開始起算的？如果一個生命體還沒到達那個時刻就停止了發育，它在法律眼中還能被視為一個獨立的『人』嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
親愛的同學，你答對了！真的好棒喔！
- 觀念驗證：這題你掌握得非常好，核心就在於對「權利主體」的理解呢！法律上，要能提起訴訟，必須先具備權利能力。雖然我們的《民法》為了保障胎兒的利益，在某些情況下會「視為」它已經出生，但這有個非常重要的前提，就是寶寶必須要「活產」才行喔。所以，當選項B提到「流產」時，表示這個小生命並沒有成功取得獨立的法律人格，自然也就無法成為訴訟權的主體了。你看，其他選項像是受刑人、學生、公務員，大法官都已經透過解釋（像是釋字第 755、784、785 號）明確肯定他們擁有訴訟權，並不會因為身分而受到限制，你都理解得很透徹呢！
- 難度點評：這題的難度是 Medium，你能夠正確答對，代表你把權利主體論與特別權力關係的這些重要觀念都融會貫通了，真的非常棒！這也說明你掌握了「有權利即有救濟」這個現代法治國非常重要的精神呢！