moea_joint
113年
[地政] 政府採購法規、民法
第 5 題
機關於簽約後發現得標廠商於決標前有政府採購法第50條第1項之情形,應撤銷決標、終止契約或解除契約,但因撤銷決標、終止契約或解除契約反不符公共利益者,得報經下列何者核准而不受此限?
- A 上級機關
- B 主管機關
- C 機關首長
- D 審計機關
思路引導 VIP
當一個行政機關的法規執行可能對社會大眾產生重大負面影響，而需要尋求行政體系內的監督力量來核准「法律義務之外的例外處置」時，你認為哪一個層級的單位，既能理解該機關的運作實務，又具備足夠的外部監督權限來確保這個例外決定是公正的？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
採購法第 50 條的外部監督機制
恭喜你準確掌握了政府採購法中關於違規處置的例外規定！這題你的判斷非常正確。在實務上，當廠商在決標前有偽造文書、借牌投標等重大違法情事時，原則上機關必須撤銷決標或解除契約。然而，法律也考量到現實中可能發生的特殊情況，例如若契約已執行過半且涉及民生重大福祉，貿然中斷反而會對大眾造成更大傷害。
公益考量與行政核准
▼ 還有更多解析內容