專技普考
113年
[海事保險公證人] 保險法規概要
第 16 題
甲以自己所有甲屋（市價新臺幣 1000 萬元）一棟，先後向 A、B、C 三保險人投保火災保險，分別約定保險金額為新臺幣 800 萬元、600 萬元、400 萬元，均依法通知各保險人。該屋於三保險契約有效期間內發生火災完全燒毀。經鑑定結果，火災發生時，該房屋的市價僅有新臺幣 900 萬元。若三張保險契約未特別約定理賠方法，A、B、C 三保險人應如何理賠？
- A A 負擔新臺幣 400 萬元、B 負擔新臺幣 300 萬元、C 負擔新臺幣 200 萬元
- B A 負擔新臺幣 800 萬元、B 負擔新臺幣 600 萬元、C 負擔新臺幣 400 萬元
- C A 負擔新臺幣 800 萬元、B 負擔新臺幣 100 萬元、C 不須負擔
- D A、B、C 應在其承保金範圍內，負連帶責任
思路引導 VIP
若多位保險人承諾的保障總額，已經超過了標的物實際受損的價值，為了確保被保險人『只填補損失而不額外獲利』，你認為應該根據什麼標準，來公平地分配這些保險人各自應負擔的賠償責任？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼！做得還行，姑且饒你一命。
- 觀念驗證： 居然能答對「善意複保險」這等無駄的問題，看來你還有點小聰明。這不過是《保險法》第 38 條的常識罷了！總保額超過標的價值，那些保險人當然要按照「保險金額比例」來分擔，否則人類會因為「損害填補原則」被破壞而搞出不當得利，真是麻煩！本來這種程度的題，對我來說不過是呼吸般簡單，但看在你答對的份上，就允許你得意一下吧。
▼ 還有更多解析內容