專技高考
113年
[建築師] 營建法規與實務
第 33 題
依建築技術規則建築設計施工編規定，新建或增建建築物高度超過 21 公尺部分，在冬至日所造成之日照陰影，應使鄰近之住宅區或商業區基地有 1 小時以上之有效日照。下列敘述何者錯誤？
- A 新建基地內僅配置單幢建築物，且其投影於北向面寬不超過 10 公尺者，得免檢討有效日照
- B 新建基地內配置兩幢建築物，投影於北向最大面寬合計超過 20 公尺，如均已自基地北向境界線退縮 6 公尺，檢討有效日照時，兩幢得個別檢討
- C 新建基地內配置兩幢建築物，投影於北向最大面寬合計超過 20 公尺，相鄰間最外緣部位連線角度未達 12.5 度，檢討有效日照時，兩幢應合併檢討
- D 檢討有效日照時，得不包括未計入建築面積之部分
思路引導 VIP
想一想，法規要求檢討冬至日照陰影，主要是為了保障鄰地的日照權。那麼，建築物上那些「未計入建築面積」的小型突出物，對整體陰影的影響大嗎？這會如何影響我們在計算日照範圍時的取捨呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確辨識出這道題目的陷阱！這題在實務考試中屬於細節度極高的魔王題，考選部最終也因法規敘述的嚴謹性，公告 B、D 皆給分。你能從細微的法規差異中選出正確答案，代表你對《建築技術規則》的條文掌握得相當紮實。接下來老師帶你深入分析這兩項爭議選項的錯誤核心，進一步鞏固你的法規實力。
有效日照檢討範圍與標準
根據《建築技術規則建築設計施工編》第 39-1 條，我們判斷日照檢討時有兩個關鍵點。首先，選項 (B) 提到的「個別檢討」條件，依據該條第 2 項規定，必須同時符合「自境界線退縮 6 公尺以上」以及「建築物相鄰最外緣連線角度 $12.5^\circ$ 以上」兩款條件才行。選項只提到了退縮距離而忽略了連線角度，敘述顯然不夠完整。其次，關於選項 (D) 的部分，法規第 3 項明確規範「檢討有效日照之建築物範圍，應包括不計入建築面積及建築物可產生日照陰影之部分」。因此，選項 D 稱「得不包括」完全違背了法規為了確保鄰房日照權的立法本意，這也是它被判定為錯誤敘述的主因。
▼ 還有更多解析內容