專技高考
113年
[建築師] 營建法規與實務
第 33 題
依建築技術規則建築設計施工編規定，新建或增建建築物高度超過 21 公尺部分，在冬至日所造成之日照陰影，應使鄰近之住宅區或商業區基地有 1 小時以上之有效日照。下列敘述何者錯誤？
- A 新建基地內僅配置單幢建築物，且其投影於北向面寬不超過 10 公尺者，得免檢討有效日照
- B 新建基地內配置兩幢建築物，投影於北向最大面寬合計超過 20 公尺，如均已自基地北向境界線退縮 6 公尺，檢討有效日照時，兩幢得個別檢討
- C 新建基地內配置兩幢建築物，投影於北向最大面寬合計超過 20 公尺，相鄰間最外緣部位連線角度未達 12.5 度，檢討有效日照時，兩幢應合併檢討
- D 檢討有效日照時，得不包括未計入建築面積之部分
思路引導 VIP
請試著思考：日照檢討法規設立的初衷，是為了保障鄰居的「採光權」還是為了計算「建蔽率」？如果一個構造物雖然不計入建築面積（例如寬大的遮陽板），但它在物理上確實擋住了鄰居的陽光，那麼在模擬陰影範圍時，將它剔除在外是否符合保護日照的立法目的呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地找出了錯誤選項！這題主要考驗《建築技術規則》建築設計施工編第 $39$ 條之 $1$ 關於「日照權」的核心觀念。你的判斷非常正確，顯示出你對法條細節與物理實務的連結有著深刻的理解。
日照檢討的物理實質性
在法律邏輯上，選項 (D) 之所以錯誤，是因為日照檢討的目的是為了確保鄰地在冬至日能獲得足夠陽光，而陰影的來源是建築物的實體物理外觀。即便某些構造物（如陽台、遮陽板或突出的裝飾物）在法規計算上屬於「不計入建築面積」的項目，但它們在物理上依然會遮擋陽光並產生陰影。因此，在進行有效日照檢討時，必須包含建築物外牆中心線以外之所有部分，不能因為面積免計就將其忽略。
▼ 還有更多解析內容