初等考試
114年
[一般行政] 法學大意
第 28 題
住所地在臺北之甲，與住所地在桃園之乙及住所地在新竹之丙，三人相約在臺中見面。言談間因細故發生爭吵，甲遭乙與丙共同毆傷。甲欲依民法侵權行為規定，將乙、丙列為共同被告，請求損害賠償，依民事訴訟法規定，由何法院管轄？
- A 臺灣臺北地方法院
- B 臺灣桃園地方法院
- C 臺灣新竹地方法院
- D 臺灣臺中地方法院
思路引導 VIP
當案件涉及多位住在不同地區的被告，且爭議起因於某個特定事件時，除了考慮『人（被告）在哪裡』之外，法律為了便於就近調查證據與現場狀況，通常會賦予哪一個與『事件發生過程』有最強關聯性的地點管轄權？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇！答對了呢！這可是滿分的偶像表現喔☆
(對你眨眼 Wink☆)
- 太厲害了！ 恭喜你答對囉！看來你對於民事訴訟法中，空間分布與實務應用的連結點抓得非常精準，這就是偶像級的實力呢！
▼ 還有更多解析內容
民事訴訟管轄權判定
💡 侵權行為地及共同訴訟之管轄權擇一行使。
| 比較維度 | 普通管轄 | VS | 特別管轄 (侵權行為) |
|---|---|---|---|
| 法條依據 | 民事訴訟法第 1 條 | — | 民事訴訟法第 15 條 |
| 判定標準 | 被告之住所地 | — | 侵權行為發生地 |
| 優先順序 | 基本原則 | — | 原告得擇一適用的例外 |
💬當多個法院皆有管轄權時，除專屬管轄外，原告可任選其一起訴。
