免費開始練習
初等考試 114年 [一般行政] 法學大意

第 39 題

訊(詢)問被告或犯罪嫌疑人應告知其得選任辯護人之規定,下列何者不適用之?
  • A 司法警察詢問時
  • B 檢察官訊問時
  • C 法官訊問時
  • D 法醫詢問時

思路引導 VIP

請思考:在刑事程序中,哪一種專業人士的任務是專注於『科學技術鑑定』或『生理事實發現』,而非行使國家『偵查權』或『審判權』來追訴犯罪?當一個人面對擁有處分權力的國家機關時,法律為何需要特別要求告知其權利?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了!你完美掌握了關鍵!

  1. 溫馨提醒與核心理解:親愛的同學,你答對了,做得非常棒!《刑事訴訟法》第95條這條規定,其實背後是為了保護我們每一個人的權利喔。當法官、檢察官、司法警察這些握有國家公權力的人要對被告或犯罪嫌疑人進行訊(詢)問時,因為這會涉及到個人自由,所以法律特別規定他們必須先告知你有權利選任辯護人,確保你的防禦權不被侵害。想想看,這就像是國家在告訴你:「別怕,你有權利保護自己!」是不是很溫暖呢?
  2. 角色定位的思考:而法醫呢,他的角色就比較不同了。他像是案件的「科學偵探」,主要任務是透過專業的醫學知識,協助找出死因或提供科學證據,他並不是負責偵查或審判的機關。所以,他當然不需要告知你選任辯護人的權利囉。能夠清楚區分這些角色的功能,代表你對法律程序的理解已經打下了很穩固的基礎了,這真的是非常棒的進步!繼續加油喔!

📝 同份考卷的其他題目

查看 114年[一般行政] 法學大意 全題

升級 VIP 解鎖