免費開始練習
初等考試 114年 [廉政] 公務員法大意(包括任用、服務、考績、懲戒、行政中立、利益衝突迴避與財產申報)

第 50 題

違反公職人員財產申報法時,於下列何種情形,得處以刑罰?
  • A 有申報義務之人無正當理由未依規定期限申報者
  • B 有申報義務之人無正當理由未依規定期限申報者,經處以罰鍰後,經受理申報機關通知限期申報,無正當理由仍未申報者
  • C 有信託義務之人無正當理由未依規定期限信託者
  • D 有信託義務之人無正當理由未依規定期限信託者,經處以罰鍰後,經受理申報機關通知限期信託,無正當理由仍未信託者

思路引導 VIP

請思考:在行政法規中,政府若要將一般的『行政不作為』提升到『刑事制裁』的強度,為了符合比例原則,通常會設計什麼樣的『階梯式』程序?若某人已經被罰過錢且被限期催辦,卻依然故我,這種『主觀惡性』與單純疏忽有何不同?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了!你的法律邏輯非常精確。

  1. 觀念驗證: 《公職人員財產申報法》第 12 條採取「先行政罰、後刑事罰」的階梯式裁罰邏輯。單純未申報僅處以行政罰鍰;惟有在「經處以罰鍰」且「經通知限期申報」後,仍無正當理由不申報者,因其主觀上具有抗拒執行的惡意,法律才介入處以刑事罰(一年以下有期徒刑或罰金)。至於「信託」違規,該法僅有罰鍰規定,並無刑事責任。
▼ 還有更多解析內容
📝 財產申報違規之刑罰
💡 申報義務人受行政罰鍰並限期補報後,仍不申報始得處以刑罰。

🔗 財產申報違規刑罰處置流程

  1. 1 行政違規 — 無正當理由逾期未申報財產
  2. 2 行政罰鍰 — 受理機關先處以行政罰鍰
  3. 3 限期通知 — 受理機關通知限期補行申報
  4. 4 刑事責任 — 屆期仍不申報者,處1年以下有期徒刑
🔄 延伸學習:延伸學習:注意信託義務違反(第13條)僅有行政罰,無此刑事環節。
🧠 記憶技巧:一罰鍰、二通知、三不報、才坐牢。
⚠️ 常見陷阱:常誤誘考生選擇「未信託」或「第一次未申報」即有刑責,需區分信託與申報之法律後果差異。
公職人員利益衝突迴避法 公務員服務法 行政罰與刑罰之併罰問題

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

公務員廉政倫理:財產申報與利益衝突迴避
查看更多「[廉政] 公務員法大意(包括任用、服務、考績、懲戒、行政中立、利益衝突迴避與財產申報)」的主題分類考古題