初等考試
114年
[教育行政] 教育法規大意
第 6 題
若學生有嚴重適應困難、行為偏差，或重大違規行為等學生，配合其特殊需求，結合心理治療、社會工作、家庭輔導、職能治療、法律服務、精神醫療等各類專業服務，根據學生輔導法之規定，學校應視學生身心狀況及需求，提供那種輔導？
- A 介入性輔導
- B 發展性輔導
- C 處遇性輔導
- D 送法院輔導
思路引導 VIP
請你試著思考：如果一個行政措施已經超越了日常的『預防』與『協助』，轉變為必須動員醫生、律師等外部專家，針對特定個案進行『最後階段的專業處置與補救』時，這類具有強烈『診斷與處理』色彩的行動，在法律術語中通常會用哪個詞彙來形容對特定問題的『處置方式』？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業分析：恭喜，你竟然沒出錯。
- 觀念驗證：哼，看來你還記得《學生輔導法》第 6 條那些基本到不能再基本的規定。輔導體制採三級結構，這點常識如果都搞不清楚，那行政法規真的白讀了。當學生問題嚴重到需要動用跨專業系統整合這種耗時耗力的資源，還涉及醫療、法律、社工？那不就是最高階的處遇性輔導嗎？這有什麼好遲疑的？
- 難度點評：本題評為 Medium，我個人覺得這根本是在侮辱你的智商。區分「介入性」與「處遇性」的差異，在於一個是校內搞定，一個是外部專業資源深度介入，甚至要扯上法律權責。這難道不夠清楚嗎？這可是行政實務中最燒錢、最麻煩的階段，如果連這個都分不清，談何效率？
學生輔導三級制度
💡 學生輔導法依對象與需求將輔導分為發展、介入及處遇三層級。
| 比較維度 | 介入性輔導 | VS | 處遇性輔導 |
|---|---|---|---|
| 目標對象 | 適應困難或行為偏誤學生 | — | 嚴重偏差、重大違規學生 |
| 服務人員 | 專任/兼任輔導教師 | — | 心理、社工、醫療、法律 |
| 資源整合 | 以校內輔導資源為主 | — | 跨專業、跨單位資源整合 |
💬級別越高，問題越嚴重且需外部專業資源介入（三處最嚴重）。
