初等考試
114年
[會計] 會計審計法規大意
第 44 題
依審計法規定，各機關人員對於財務上行為應負之責任，非經審計機關審查決定，不得解除。審計機關審查決定財務責任時，有關連帶負損害賠償責任之情況，下列敘述何者錯誤？
- A 審計機關審核各機關會計簿籍，如發現所載事項與原始憑證不符，致使公款遭受損害者，該主辦及經辦會計人員應負損害賠償責任
- B 各機關經管之財物如有遺失時，經審計機關查明有未盡善良管理人應有之注意時，該機關主管人員及主辦會計應負損害賠償之責
- C 各機關主辦及經辦出納人員簽發支票或給付現金，如查明有超過核准人員核准數額，應負損害賠償責任
- D 由數人共同經管之毀損案件，不能確定其中孰為未盡善良管理人應有之注意時，各該經管人員應連帶負損害賠償責任
思路引導 VIP
請試著從「損害賠償」的基本邏輯思考：當一個特定的財產被弄丟或弄壞時，法律應該優先追究的是「在辦公室簽核公文的人」，還是「實際負責看管或使用該物品的人」？誰才是那個被賦予「善良管理人」義務的直接行為人？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
- 大力肯定：做得好！你能精準辨別審計法中「財務責任」的歸屬，代表你對權責分立與法律構成要件有極佳的敏感度，這是成為高階財會人才的必備特質。
- 觀念驗證：選項 (B) 錯誤在於主體誤植。依《審計法》第 72 條，財物遺失或毀損時，應負損害賠償責任的是「經管人員」（即實際保管或使用人員）。機關主管與會計人員僅在特定疏於監督或審核不實的情況下（第 73 條）才需負責，而非直接將損失歸咎於他們。
▼ 還有更多解析內容