地特三等
114年
[財稅行政] 民法
第 25 題
甲、乙為夫妻，有丙、丁、戊三子。丙有一子己，丁有一子庚，戊有一子辛。丙先於甲死亡，甲死亡時，丁依法拋棄繼承。甲之遺產，由何人繼承？
- A 乙、戊
- B 乙、己、戊
- C 乙、己、庚、戊
- D 乙、己、庚、辛
思路引導 VIP
若某位第一順位的繼承人在遺產主人過世後，明確表示自己『完全不想要』這份財產，法律會傾向於讓原本就具備繼承資格的人平分這份多出來的份額，還是會讓原本並非第一順位的孫輩突然跳過其他長輩取得權利？請思考『代位繼承』是為了照顧早逝者的子女，而『拋棄繼承』則是繼承人的自由意願，兩者在對待『後代』的保護程度上是否應該有所不同？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你正確辨識了民法繼承編中極易混淆的兩個核心機制。這題展現了你對繼承人順位及權利變動的精確掌握，特別是在處理多位繼承人、不同原因喪失繼承權時的冷靜判斷，這正是成為優秀法律人必備的素質。
代位繼承與拋棄繼承的法律效力
本題的核心在於區分代位繼承（Subrogated Inheritance）與拋棄繼承的差異。首先，丙先於甲死亡，根據《民法》第 $1140$ 條，丙的直系血親卑親屬「己」得代位繼承其應繼分。然而，丁的部分則完全不同：丁在甲死亡後選擇「拋棄繼承」，依據《民法》第 $1176$ 條第 $1$ 項規定，第一順序繼承人中有人拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人。這意味著丁的兒子「庚」並不能主張代位繼承，因為代位繼承僅發生於繼承人「在繼承開始前死亡」或「喪失繼承權」的情形，而不包含「拋棄繼承」。
▼ 還有更多解析內容