普通考試
114年
[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 19 題
關於監察院調查權之行使，下列敘述何者正確？
- A 得向私人團體調查檔案冊籍及其他有關文件
- B 得調閱司法機關審理案件所表示之法律見解
- C 得調閱訴訟案件在裁判確定前就審判所為之處置及其卷證
- D 得調閱考試機關對於應考人成績之評定
思路引導 VIP
在權力分立的制度下，若一個機關擁有監督權，你認為它是去干預其他機關「正在進行中且具專業獨立性」的裁量過程比較合理，還是讓它有權向與案件相關的「民間外部單位」蒐集事實證據比較能兼顧監督功能與各院自主呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題正確選項為A。根據監察院調查證使用規則第5條規定：「調查人員依本法第二十六條第一項規定赴各機關部隊及公私團體調查檔案冊籍及其他有關文件、或辦理詢問時，應主動出示調查證。」由該法條明文可知，監察院調查權的行使對象不僅限於政府機關部隊，亦明確涵蓋公私團體，因此調查人員得向私人團體調查檔案冊籍及其他有關文件，選項A敘述完全符合規定，為正確答案。
💬 其他同學也在問
2
我有點搞混監察院與司法院的差別
B選項為何錯誤
監察院調查權範圍
💡 監察調查權行使須遵守權力分立，尊重司法與考試核心專業。
| 比較維度 | 監察院得行使調查權 | VS | 監察院不得行使調查權 |
|---|---|---|---|
| 私人對象 | 得向私人團體調查檔案 | — | 無限制 |
| 司法審判 | 裁判確定後之卷證 | — | 裁判確定前之卷證或見解 |
| 考試事務 | 一般行政庶務 | — | 應考人之成績評定 |
💬調查權應受權力分立制衡，不得干預司法獨立與考試專業核心。
