普考申論題
114年
[法律廉政] 刑法與刑事訴訟法概要
第 三 題
三、警察 B 為查緝 A 運輸槍械，7 月 8 日上午 6 時，在 A 駕駛車輛底盤安裝 GPS 追蹤器。7 月 9 日上午 5 時，B 為避免被 A 識破，趁 A 將車停在商店停車場，將 GPS 追蹤器取下。B 取得 A 車輛行駛路線後，製作偵查報告，提供予檢察官。經檢察官偵查終結，綜合其他證據，向法院提起公訴。請分析 A 主張本件 GPS 追蹤位置違法且無證據能力有無理由。（35 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到『警察在車輛安裝GPS』，應立即聯想到科技偵查的合法性問題與最高法院106年台上字第3788號判決。解題分為兩層次：先以『強制處分法定原則』檢驗安裝GPS是否違法（干預隱私權），再依刑事訴訟法第158條之4『權衡法則』判斷違法取得之軌跡紀錄是否具備證據能力。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】警察未經法院授權於涉嫌人車輛安裝 GPS 追蹤器，是否違反強制處分法定原則？其取得之軌跡紀錄有無證據能力？ 【解析】 壹、結論先行
▼ 還有更多解析內容