調查局四等申論題
109年
[調查工作組] 刑法與刑事訴訟法概要
第 二 題
二、A、B 是詐騙集團成員。A 以網路郵件向被害人施行詐術，B 擔任出面向被害人收取款項之車手，負責將所收取之款項交付 A。二人詐得財物合計新臺幣（下同）100 萬元。A 將 100 萬元放在自家保管，並口頭約定給 B 50 萬元作為報酬，惟 B 於取得報酬前，兩人即經警查獲。警察調查 100 萬元所在，得知 A 將 30 萬元贈與女友 C 花費，剩下 70 萬元下落不明。請說明法院應如何判決没收犯罪所得？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗刑法新制「沒收」規定的核心概念，特別是共同正犯間的沒收範圍分配，以及第三人沒收的適用。解題時需切記「實際利得說」（打破舊法連帶沒收觀念）與「禁止重複沒收原則」，並精確引用刑法第38條之1相關項次（犯罪行為人沒收、第三人無償取得沒收、替代手段之追徵）。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】共同正犯間犯罪所得沒收範圍之認定（實際利得原則）、第三人無償取得犯罪所得之沒收，以及原物不能沒收時之追徵替代手段。 【解析】 壹、法規依據
▼ 還有更多解析內容