調查局四等申論題
106年
[調查工作組] 刑法與刑事訴訟法概要
第 二 題
業者乙長期把劣質木頭充當檜木，再轉售至建材行。3 年來共以檜木名義出售劣質木頭 3 千多塊，獲得不法利潤新臺幣（下同）3000 萬元。乙將 1000 萬元以其子帳戶名義存放，2000 萬元購買土地。嗣後經消費者檢舉，乙亦因證據確實而自認，法院於民國 106 年 8 月 1 日宣判，請問乙應受如何之判決，理由為何？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到此題應先判斷乙「以劣木充當檜木」的行為構成刑法詐欺取財罪，並檢討廢除連續犯後「多次犯行」的罪數問題（數罪併罰）。其次，本案宣判時點為106年，考點直指「105年施行之刑法沒收新制」，需精準運用「沒收適用裁判時法」、「第三人沒收（兒子帳戶）」及「變得之物沒收（土地）」等規定進行涵攝。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】乙長期詐欺之罪數認定，以及法院於106年裁判時，針對乙以犯罪所得購買之土地與存放於第三人（兒子）帳戶內之存款，應如何適用沒收新制。 【解析】 壹、法規依據
▼ 還有更多解析內容