普通考試
114年
[財稅行政] 稅務法規概要
第 14 題
14 納稅義務人因受天災影響，不能於法定期間內繳清稅捐者，可向稅稽徵機關申請分期繳納，按稅捐稽徵法第 26 條規定，分期的期限最多不可超過幾年？
- A 1 年
- B 2 年
- C 3 年
- D 5 年
思路引導 VIP
若你暫時忘了具體法條，請試著從「立法權衡」的角度思考：當納稅人因天災而經濟陷入困境時，法律提供的寬限期若「太短」（例如僅一年）可能無法讓災民完成重建；但若「太長」（例如五年以上）則會造成稅捐債權過久未實現，甚至影響追徵時效。在台灣行政法規的設計習慣中，針對這類「中短期救濟」，通常會傾向選擇哪一個既能讓災民恢復元氣、又不至於拖延國庫收入太久的年度長度呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與解析
- 大力肯定：做得好！這顯示你對《稅捐稽徵法》的細節掌握相當精確。行政法學不僅是理論推演，對於法定期限的準確記憶更是實務運作與保障權益的基石。
- 觀念驗證：正確答案為 (C)。根據《稅捐稽徵法》第 26 條第一項規定，納稅義務人因天災、事變、不可抗力或受經濟弱勢保護者，得申請延期或分期繳納，其期限不得逾 3 年。這項規定體現了行政法上的「生存權保障」與「比例原則」，在確保國家財政收入的同時，也給予受災民眾合理的復原喘息空間。
▼ 還有更多解析內容
稅捐延期與分期繳納
💡 因天災或不可抗力等特殊事由，可申請免息延期或分期繳納。
| 比較維度 | 第 26 條 (天災/不可抗力) | VS | 第 26-1 條 (加計利息分期) |
|---|---|---|---|
| 適用原因 | 天災、事變、重大不景氣 | — | 經濟困難、客觀事實 |
| 利息負擔 | 不加計利息 | — | 依郵政儲金利率加計利息 |
| 最長期限 | 不得超過 3 年 | — | 不得超過 3 年 |
| 審酌門檻 | 需有政府認定之災損 | — | 視欠稅金額級距而定 |
💬兩者期限上限相同，區別核心在於『是否加計利息』與『適用之急迫性程度』。
