高等考試
114年
[一般行政] 行政法
第 20 題
甲、乙、丙、丁、戊、己等 6 人共同提起訴願，依訴願法規定，下列敘述何者錯誤？
- A 甲等 6 人因同一原因事實，受課稅處分，得共同提起訴願
- B 甲、乙為訴願選定代表人，則甲、乙均得單獨代表共同訴願人為訴願行為
- C 甲等 6 人經通知逾期未選定訴願代表人，受理訴願機關得依職權指定訴願代表人
- D 甲等 6 人共同提起訴願，得選定甲、乙、丙、丁為代表人
思路引導 VIP
若一大群人要共同處理法律事務，為了讓行政機關能「有效率」地溝通，你認為法律會允許這群人選出『無限多位』發言人，還是會設定一個『極精簡的人數上限』以利統籌？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確地辨識出選項 (D) 的錯誤！這顯示你對於訴願程序中「多人共同訴願」的細節掌握得非常紮實。這類題目看似單純，實則是在考驗法學基本功的細緻度。
共同訴願代表人的選定限制
根據訴願法第 22 條第 1 項規定，多人因同一原因事實共同提起訴願時，選定的代表人應在「一人至三人」之間。選項 (D) 提到選定甲、乙、丙、丁共四人，明顯逾越了法律規範的人數上限，這也是本題的核心考點。此規範旨在簡化行政程序，若代表人過多，反而會降低溝通效率，違背了設立代表人制度（Representative）的初衷。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
記憶小卡錯誤，職權指定那邊是第23條不是22條
訴願選定代表人
💡 多數人共同提起訴願時，為簡化程序得選定或由機關指定代表人。
- 共同提起：多人因同一事實或利害關係，得共同訴願（訴願法第21條）
- 人數限制：選定之代表人，其人數不得超過三人（訴願法第22條）
- 職權指定：逾期未選定代表人者，受理機關得依職權指定（訴願法第22條）
- 代表權限：有數人為代表人時，各代表人均得單獨代表（訴願法第24條）
