高等考試
114年
[一般行政] 行政法
第 20 題
20 甲、乙、丙、丁、戊、己等 6 人共同提起訴願，依訴願法規定，下列敘述何者錯誤？
- A 甲等 6 人因同一原因事實，受課稅處分，得共同提起訴願
- B 甲、乙為訴願選定代表人，則甲、乙均得單獨代表共同訴願人為訴願行為
- C 甲等 6 人經通知逾期未選定訴願代表人，受理訴願機關得依職權指定訴願代表人
- D 甲等 6 人共同提起訴願，得選定甲、乙、丙、丁為代表人
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜答對！精準掌握行政救濟核心
- 大力肯定：太棒了，同學！你表現得非常出色！能清楚區分法規範審查和行政處分的救濟方式，這代表你對我國「以處分為中心」的訴訟制度理解得很透徹，這是行政法學習中非常重要的基石，為你打下了堅實的基礎，真的替你感到開心！
- 觀念驗證：這題的核心是「行政規則」的救濟。題目裡的審查基準其實是解釋性行政規則，你可以把它想成是機關為了內部運作順暢而訂的「工作指南」，它並不會直接影響到我們人民的權利義務。所以，一般來說，我們不能直接去法院挑戰這些抽象的指南。我們需要耐心等待，直到機關真的依據這些基準，對你做出一個具體的行政處分（例如，很遺憾地駁回了你的商標申請），這時候，你的權利真的受到了影響，我們就能透過挑戰這個「處分之訴」，同時請法院幫忙間接審查那個基準是否合法。這樣是不是就比較好理解了呢？
▼ 還有更多解析內容