高考申論題
114年
[戶政] 民法總則、親屬與繼承編
第 一 題
甲男名下有 A 屋與 B 屋，甲喪偶，僅有一成年之獨子乙，為避免贈與稅，將 A 屋以通謀虛偽之意思表示賣給其子乙，並為所有權移轉登記。甲又立親筆書寫之遺囑，內容為將 B 屋遺贈給乙，記明年月日並親自簽名後，至公證人處為密封遺囑，未料密封遺囑因見證人缺格而無效，嗣甲死亡。試問：A 屋與 B 屋之所有權人為何？理由何在？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
遇到此題，首先應區別A屋與B屋的法律事實。A屋須運用「負擔行為與處分行為」概念，判斷通謀虛偽意思表示的效力；B屋則須檢驗遺囑要件，並運用民法第1193條「遺囑轉換」制度。最後結合繼承編規定，推導出標的物於被繼承人死亡後的最終權屬。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】
- 買賣與所有權移轉登記皆為通謀虛偽意思表示之效力，以及該財產於被繼承人死亡後之歸屬。
- 密封遺囑因見證人缺格無效時，是否發生「遺囑轉換」為自書遺囑之效力。
▼ 還有更多解析內容
虛偽表示與遺囑轉換
💡 通謀虛偽意思表示之效力與無效遺囑之法定方式轉換。
- 民法第 87 條：通謀虛偽意思表示無效，包含買賣契約與所有權移轉登記。
- 民法第 1148 條：繼承人自繼承開始時，承受被繼承人財產上之一切權利。
- 民法第 1193 條：密封遺囑方式有欠缺，但具備自書遺囑要件者，有效。
- 民法第 1190 條：自書遺囑須自書全文、記明年月日並親自簽名。
