免費開始練習
高考申論題 114年 [戶政] 民法總則、親屬與繼承編

第 一 題

甲男名下有 A 屋與 B 屋,甲喪偶,僅有一成年之獨子乙,為避免贈與稅,將 A 屋以通謀虛偽之意思表示賣給其子乙,並為所有權移轉登記。甲又立親筆書寫之遺囑,內容為將 B 屋遺贈給乙,記明年月日並親自簽名後,至公證人處為密封遺囑,未料密封遺囑因見證人缺格而無效,嗣甲死亡。試問:A 屋與 B 屋之所有權人為何?理由何在?(25 分)
📝 此題為申論題

思路引導 VIP

遇到此題,首先應區別A屋與B屋的法律事實。A屋須運用「負擔行為與處分行為」概念,判斷通謀虛偽意思表示的效力;B屋則須檢驗遺囑要件,並運用民法第1193條「遺囑轉換」制度。最後結合繼承編規定,推導出標的物於被繼承人死亡後的最終權屬。

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

【爭點】

  1. 買賣與所有權移轉登記皆為通謀虛偽意思表示之效力,以及該財產於被繼承人死亡後之歸屬。
  2. 密封遺囑因見證人缺格無效時,是否發生「遺囑轉換」為自書遺囑之效力。
▼ 還有更多解析內容

升級 VIP 解鎖