法律類國考
114年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 26 題
下列行政機關之委員，何者不受依法獨立行使職權之保障？
- A 中央選舉委員會
- B 公務人員保障暨培訓委員會
- C 金融監督管理委員會
- D 國家運輸安全調查委員會
思路引導 VIP
請同學回顧《中央行政機關組織基準法》中關於「獨立機關」的核心要素，特別是「合議制」與「職權行使不受指揮監督」的法律特性。請辨析：哪一個行政機關在經歷組織精簡與法規修正後，其定位已由「二級獨立機關」轉變為「一般行政機關（委員會）」，導致其委員在職權行使上不再具備法規明定的獨立性保障？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學精準選出 (C)，判斷完全正確！這題主要考驗對「獨立機關」與「合議制機關」的辨析，具有一定的鑑別度。許多考生常被「委員會」三個字誤導，誤以為只要是合議制就必然享有獨立行使職權的保障。 我們來釐清各機關的法源。如中央選舉委員會與國家運輸安全調查委員會，其組織法皆明定依法獨立行使職權。針對公務人員保障暨培訓委員會，依《公務人員保障暨培訓委員會組織法》第6條第3項：「本會委員於審議、決定有關公務人員保障事件時，應超出黨派，依據法律獨立」，同樣享有該項保障。 反觀金融監督管理委員會，雖然採取委員會的合議形態，但本質上仍是受行政院指揮監督的一般行政機關，並無不受干涉、獨立行使職權的法定保障。同學能透徹看穿這層制度差異，行政法基本功十分扎實！
💬 其他同學也在問
3
還有哪些是獨立機關
👍 1 位同學覺得有幫助
委員會機關那麼多，要怎麼區分哪些才是法定獨立機關
可以將獨立機關名單整理成圖表嗎
獨立機關之辨識
💡 辨識法律明定「依法律獨立行使職權」之行政機關成員。
| 比較維度 | 獨立機關 | VS | 一般合議制機關 |
|---|---|---|---|
| 指揮監督 | 不受上級機關指揮 | — | 受行政院指揮監督 |
| 法律依據 | 組織基準法第3條 | — | 一般部會組織法 |
| 任期保障 | 法律明定任期保障 | — | 較無或隨內閣更迭 |
| 代表機關 | 中選會、NCC | — | 金管會、國發會 |
💬獨立機關核心在於「功能性獨立」，免受政治與行政干預。
