免費開始練習
法律類國考 103年 [司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)

第 26 題

下列有關行政組織屬性之敘述,何者錯誤?
  • A 臺北市立美術館為公營造物
  • B 國立中正文化中心為行政法人
  • C 金融監督管理委員會為獨立機關
  • D 公平交易委員會為合議制機關

思路引導 VIP

請思考:在現行的《中央行政機關組織基準法》中,對於『獨立機關』的數量有嚴格的限額。當你檢視眾多二級機關(部、會)時,是否所有具備監督職權的單位,在法律條文中都被冠上了『獨立機關』這四個字?若某個機關的組織法規中,並沒有特別排除行政院長的人事權或指揮權,它還能被列入那個『特殊的法定清單』嗎?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

法律觀念精確解析

同學做得好!你能精確辨識出中央行政機關組織基準法下的細微差異,實屬不易。

  1. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容
📝 行政組織屬性辨析
💡 釐清機關、行政法人與營造物之定位,特別是獨立機關的法定範圍。
比較維度 獨立機關 VS 行政法人
法人格 無(行政主體之分支) 有(獨立權利義務主體)
指揮監督 依法獨立行使職權 受監督機關之行政監督
人事制度 適用公務人員法規 人事管理具高度彈性
💬獨立機關重點在於職權行使的獨立性;行政法人重點在於具備法人格與自主彈性。
🧠 記憶技巧:獨立機關三加一:中選公平通訊傳,黨產加入也算數;金管委員非獨立,法人營造要分清。
⚠️ 常見陷阱:容易將「委員制/合議制機關」(如金管會)與「獨立機關」混淆。需注意《基準法》的明文清單。
中央行政機關組織基準法 行政法人法 公營造物理論 不確定法律概念

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點