免費開始練習
司法三等申論題 114年 [司法事務官法律事務組] 民法

第 一 題

A 為甲法人董事長,A 以甲法人名義向 A 購買花瓶,雙方並「一手交錢,一手交貨」,同時履行對待給付,請問甲法人與 A 的買賣契約及移轉所有權的法律效力?(30 分)
📝 此題為申論題

思路引導 VIP

看到「董事長以法人名義向自己購買財產」,應立刻聯想到「自己代理」之禁止。解題重點在於:1. 說明法人代表是否類推適用民法第106條;2. 點出違反該規定的法律效力(無權代理,效力未定);3. 區分債權行為與物權行為,並檢驗物權行為是否符合第106條但書「專履行債務」之例外。

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

【爭點】法人之代表人與自己為法律行為(自己代表),是否類推適用民法第106條自己代理之禁止規定?其債權行為與物權行為之效力為何? 【解析】 壹、法規依據

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

代理權之授與、無權代理與表見代理
查看更多「[司法事務官法律事務組] 民法」的主題分類考古題