司法三等申論題
114年
[行政執行官] 民法
第 一 題
一、A 為甲法人董事長，A 以甲法人名義向 A 購買花瓶，雙方並「一手交錢，一手交貨」，同時履行對待給付，請問甲法人與 A 的買賣契約及移轉所有權的法律效力？（30 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到法人董事長與自己進行交易，應立刻聯結「自己代理/雙方法律行為」之禁止原則（民法第106條）並探討代表是否類推適用代理。解題關鍵在於恪遵「分離原則」，分別探討「債權行為」與「物權行為」是否違反該禁止規定，並精準涵攝「一手交錢一手交貨」是否符合「專為履行債務」之例外。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】法人董事代表法人與自己為交易，是否類推適用民法第106條禁止自己代理之規定？於「一手交錢，一手交貨」之現實買賣中，其債權行為與物權行為是否符合「專為履行債務」之例外？ 【解析】 壹、法規依據
▼ 還有更多解析內容