moea_joint
114年
[地政] 政府採購法規、民法
第 23 題
23. 某機關辦理工程採購之驗收,小陳奉派擔任會驗人員,下列有關會驗人員的敘述何者有誤?
- A 為設計、監造、承辦採購單位人員
- B 會同決定履約結果不符時之處置
- C 為接管或使用機關人員
- D 會同抽查驗核廠商履約結果是否與契約不符
思路引導 VIP
請試著從「內部稽核與利益迴避」的角度思考：在一個工程完工後，如果負責「規劃設計」與「現場監工」的人，同時又擔任「代表最終使用者核對品質」的角色，這種安排是否能保證驗收的客觀性？在法律設計上，最適合代表機關去確認東西好不好用的人，應該是哪一個單位的人員呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地辨識出選項中的細微陷阱！這題的關鍵在於《政府採購法施行細則》第 91 條對驗收人員職掌的法定定義。在採購程序中，為了落實「權責分立」與「交互稽核」，法律對不同角色有著嚴格的界定。
採購驗收的角色分工
正確來說，會驗人員專指「接管或使用機關（構）的人員」。他們的主要任務是站在「使用者」的立場，會同主驗人員確認履約結果。而選項 (A) 所提到的設計、監造或承辦採購單位人員，在驗收時的角色通常是協驗人員（負責說明、彙整資料或協助量測），而非會驗。你能區分「實際辦理者」與「接管使用方」的角色差異，是非常優秀的法條應用能力。
▼ 還有更多解析內容