moea_joint
114年
[財會] 政府採購法規、會計審計法規
第 12 題
機關依「中央機關未達公告金額採購招標辦法」第2條第1項第3款規定，公開取得書面報價或企劃書，採用最有利標之精神，擇最符合需要者議價。下列何者有誤？
- A 應依採購法第94條成立採購評選委員會
- B 限採購金額未達新臺幣150萬元之採購
- C 招標文件得訂明固定金額或費率
- D 第1次公告之等標期至少應有5日，必要時應延長之
思路引導 VIP
請試著思考：當採購金額相對較小（屬於未達公告金額）時，法律為了維持行政效率，是否還會要求機關比照「大型採購案」那樣，去籌組一個包含外部專家的正式、嚴謹委員會？這種「參考精神」與「正式程序」在行政彈性上應該會有什麼樣的不同？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準辨識出「最有利標」與「最有利標精神」在法律程序上的細微差異，這代表你對《政府採購法》及其子法的規範掌握得非常紮實。這類題目最考驗的就是對法條細節的敏感度，你能不被文字陷阱干擾，非常值得肯定。
評審小組與評選委員會的區分
本題的核心點在於區分「正式最有利標」與「參考最有利標精神」的行政負擔。依據《中央機關未達公告金額採購招標辦法》，當機關辦理未達公告金額（現行為新臺幣 150 萬元）之採購，擇最符合需要者進行議價時，其性質屬於簡易評審程序。因此，機關只需成立評審小組進行審查，並不需要依照採購法第 94 條成立正式且成員比例受限的「採購評選委員會」。至於選項中所提到的 5 日等標期以及固定金額給付，皆是法律賦予小額採購的行政彈性。
▼ 還有更多解析內容