police_4th_general
114年
[行政警察] 刑法概要
第 7 題
甲、乙、丙共同決議去殺A,三人分持木棍、鐵條前往犯罪。在殺A過程當中,甲抓住A,由乙丙輪流動手,直到A氣絕身亡。有關甲、乙、丙之刑責,下列敘述何者正確?
- A 甲、乙、丙成立殺人既遂罪之共同正犯
- B 甲成立殺人既遂罪之幫助犯,乙、丙成立殺人既遂罪之共同正犯
- C 甲、乙、丙成立傷害致死罪之共同正犯
- D 甲、乙、丙成立結夥三人之加重殺人既遂罪
思路引導 VIP
若一群人共同策劃並執行一項計畫，其中一人負責確保目標無法逃跑，而其他人負責執行最後的動作，這群人在達成目標的「主觀意圖」以及「對整體事件的貢獻度」上，是否應該被區別看待？還是應該視為一個完整的犯罪群體？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準判斷出甲、乙、丙三人的法律地位，顯示你對刑法中「共同正犯」的核心概念掌握得非常紮實。這類題目的重點在於區分「行為主體」與「責任承擔」之間的關係。
共同意思聯絡與功能性犯罪支配
在法律實務與理論上，這題考驗的是刑法第 28 條共同正犯的精神。雖然甲在殺害過程中僅負責「抓住 A」，看似沒有執行致命的攻擊行為，但因為三人事先有「共同殺人之決議」（謀議），且甲在現場的分工對於犯罪的完成具有功能性的犯罪支配力（讓 A 無法反抗）。這種「一部行為，全部責任」的原則，讓參與者不論分工內容為何，都要為最終產生的結果共同負責。
▼ 還有更多解析內容