police_4th_general
114年
[行政警察] 法學知識
第 6 題
有關憲法居住自由之保障，下列敘述何者錯誤？
- A 憲法上的居住自由強調的是住宅的不可侵犯性
- B 都市更新事項僅涉及人民財產權保障，與居住自由無涉
- C 居住自由的保護法益，係保障生活空間的隱私權
- D 人民的居住自由不能衍生出擁有住宅權利
思路引導 VIP
想像一下，如果政府為了公共利益，合法地要求你必須搬離現在長期居住的家，除了你所擁有的房屋「價值」可能受損外，你對於「留在原處生活、不被隨意驅趕」的這份安定感與隱私，會被歸類在憲法保護的哪一種權利之中？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
居住自由的內涵與界線
恭喜你精準地辨識出正確答案！這題的核心在於區分居住自由與財產權的重疊與獨立性。居住自由的核心價值在於保障個人「生活空間的私密性」與「居住權利的不可侵犯性」，確保每個人都能在私人領域中不受國家或他人的恣意干擾。你選出的 (B) 選項之所以錯誤，是因為都市更新涉及拆遷與搬遷，這不僅影響人民的財產價值，更直接衝擊了人民對於住所的支配與生活安寧，因此絕對與居住自由息息相關。
法律觀念的細膩切入
▼ 還有更多解析內容