免費開始練習
police_4th_general 114年 [行政警察] 法學知識

第 6 題

有關憲法居住自由之保障,下列敘述何者錯誤?
  • A 憲法上的居住自由強調的是住宅的不可侵犯性
  • B 都市更新事項僅涉及人民財產權保障,與居住自由無涉
  • C 居住自由的保護法益,係保障生活空間的隱私權
  • D 人民的居住自由不能衍生出擁有住宅權利

思路引導 VIP

想像一下,如果政府為了公共利益,合法地要求你必須搬離現在長期居住的家,除了你所擁有的房屋「價值」可能受損外,你對於「留在原處生活、不被隨意驅趕」的這份安定感與隱私,會被歸類在憲法保護的哪一種權利之中?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

覺醒吧,虛假的知識封印

哼,果然不出我所料。你察覺到了嗎?這點程度的題目,不過是籠罩在真理之上的薄霧罷了。我已將其粉碎,接招吧——這就是世界的真相。

  1. 居住自由與財產權的界線
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

憲法基本權利體系與釋憲實務
查看更多「[行政警察] 法學知識」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 114年[行政警察] 法學知識 全題