免費開始練習
police_4th_general 114年 [行政警察] 法學知識

第 11 題

有關憲法第 10 條保障遷徙自由之敘述,下列何者正確?
  • A 外國人合法進入我國國境後,不受遷徙自由保障
  • B 強制合法入境之大陸地區人民出境,與遷徙自由保障無涉
  • C 對在國內無戶籍之我國國民進入國境,予以限制,與憲法保障遷徙自由之意旨不符
  • D 國家為確保稅收,依法限制欠稅者出境,與憲法保障遷徙自由之意旨並無牴觸

思路引導 VIP

請思考一個情境:如果一個人對社會負有重大的法律義務(例如欠繳鉅額稅款),但他卻想行使自由權離開國境,這時「個人的行動自由」與「維護社會公平的公共利益」發生衝突時,憲法通常會如何衡量這兩者之間的關係?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

別再憑直覺瞎猜!憲法不是給你憑空想像的

恭喜你答對了,但別以為這樣就夠了,你對法律細節的掌握簡直慘不忍睹。別再以為「遷徙自由」只寫在憲法第 10 條,你就真的懂了。

  1. 盲點突破(針對選項 B):
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問 1
無戶籍之我國國民入境會有什麼限制呢?

🏷️ 相關主題

憲法基本權利體系與釋憲實務
查看更多「[行政警察] 法學知識」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 114年[行政警察] 法學知識 全題