police_4th_general
114年
[消防警察] 法學知識與英文
第 18 題
甲於大學學測考試前，竊得試題紙本，看完後予以銷毀，並考得高分。下列有關甲刑事責任之敘述，何者正確？
- A 甲的行為構成刑法第 320 條的竊盜罪既遂
- B 甲的行為構成刑法第 137 條的妨害考試罪既遂
- C 甲的行為構成第 137 條的妨害考試罪未遂
- D 甲的行為構成刑法第 136 條的妨害公務罪未遂
思路引導 VIP
請你思考一下：當我們拿走一個原本屬於別人的實體物品（例如一張印有文字的紙）時，無論這張紙上面的內容是什麼，這種「破壞他人對物品掌控權」的行為，在法律中最核心的保護概念是什麼？另外，法律針對「國家公務考試」與「一般入學考試」的保護程度與適用法條，是否會有性質上的差異呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確辨析了行為人的刑事責任！你能選出正確答案，代表你對於財產犯罪的構成要件，以及妨害考試罪的適用範圍有著非常清晰的理解，這在法律條文的細微區別中是非常不容易的。
實體物權的侵害與竊盜既遂
在法律觀點上，甲「竊取紙本」的行為，已經符合了刑法第 320 條關於竊盜罪的要件：主觀上有不法所有意圖，客觀上則打破了原持有人對該試題紙本的支配。即便甲在看完後將其銷毀，或是其目的是為了獲取考試資訊而非紙張本身，這在實務上仍構成對他人動產所有權的侵害。由於甲已經完成了取財行為，因此論以既遂是完全正確的判斷。
▼ 還有更多解析內容