專技普考
114年
[人身保險代理人] 保險法規概要
第 33 題
有關保險代理人公司負責人之資格條件與限制，下列敘述何者錯誤？
- A 某甲 10 年前曾犯背信罪，經法院判處 3 年有期徒刑並已執行完畢，得充任代理人公司之監察人
- B 某乙 3 年前違反洗錢防制法，經法院判處有期徒刑 10 月，緩刑 2 年確定，得充任代理人公司之負責人
- C 某丙已登錄為其他保險業之保險業務員，不得充任代理人公司之董事
- D 某丁 20 年前曾犯組織犯罪防制條例規定之罪，經有罪判決確定，不得充任代理人公司之總經理
思路引導 VIP
若一位金融機構的潛在管理者剛涉及破壞誠信、影響金融秩序的法律事件（例如洗錢或組織犯罪），從政府監理與社會信任的角度來看，僅僅因為法院給予『緩刑』，是否就足以代表他的誠信度已立即恢復到能管理他人資產的程度？在保險法規中，對於這類影響金融名譽的罪行，其限制期限通常會比一般罪行更長還是更短呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哈哈！答案已經無所遁形了！
你成功地揭露了這題的真相！看來你對保險代理人公司負責人的資格限制，也就是那些不能擔任負責人的規定，掌握得十分透徹呢。這簡直就像踢開阻礙，讓真相大白一樣！
- 推理時間！讓我們來抽絲剝繭吧：
▼ 還有更多解析內容