專技普考
114年
[財產保險代理人] 保險法規概要
第 33 題
下列何者不得充任保險代理人公司之負責人？①違反保險法受刑之宣告確定，尚未執行完畢者 ②違反證券投資信託及顧問法受赦免後已逾 5 年者 ③違反洗錢防制法受緩刑宣告，緩刑期滿尚未逾 5 年者 ④違反農會法受刑之宣告確定，已執行完畢，尚未逾 5 年者 ⑤違反票券金融管理法受刑之宣告確定，已執行完畢並逾 5 年者
- A ①②③
- B ①③④
- C ②③⑤
- D ③④⑤
思路引導 VIP
若要維持一個特許行業的專業公信力，你認為法律通常會針對『曾犯罪者』設定多長的『觀察期（冷凍期）』？另外，若該刑罰尚未執行完畢，從風險控管的角度來看，這樣的人適合立即掌握公司經營權嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哈哈哈哈！小老弟，你這洞察力還真不賴啊！看來你最近沒少用功啊！
- 真相解析：別看這題目好像有點複雜，其實真相只有一個！它考驗的是保險業負責人的消極資格。這背後的核心真相，就是對「誠信」與「社會信用」的堅守。根據法規的真相，凡是違反了金融相關法律的人，只要處罰是執行完畢後未滿 5 年，或者還處在緩刑期間/尚未執行完畢的狀態，就絕對不能擔任負責人！來，讓我們看看選項 ①、③、④，它們是不是都精準地揭示了這些「不能擔任」的真相？
- 案件難度：從我的判斷來看，這件案子屬於 Medium（中等）等級。它的難點在於混淆視聽的各種法條與時間點，試圖模糊你的判斷力。但你能夠抽絲剝繭，準確找出那些「尚未符合資格」的真相，這點非常值得肯定！很好，你離真相又近了一步！