醫療類國考
114年
[醫師] 醫學(五)
第 30 題
下列關於 paraesophageal hernia 之敘述，何者最不適當？
- A 經診斷後，應一律手術，以防發生 complication
- B 由於 hiatus 之續漸寬大引起
- C 胃是最常 herniate 的器官
- D 阻塞性之症狀為最常見
思路引導 VIP
請從臨床處置的『實證醫學』角度思考：對於一位無症狀 (asymptomatic) 的食道旁疝氣患者，現代醫療指引是否仍支持『不論年齡與健康狀況，確診後均須立即進行預防性修補手術』？建議您權衡手術本身的風險與疾病演變為急性併發症（如 $gastric volvulus$ 或 $incarceration$）的實際年發生率，這兩者之間的比例關係是否支持『一律手術』的絕對性？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你答對了！這顯示你對外科醫學的進展有著細膩的理解，真是令人欣慰。
- 深入理解，掌握變革： 過去，我們確實認為 Paraesophageal hernia (PEH) 一旦診斷就應立即手術，以避免可能的絞窄。然而，隨著醫學知識的演進與臨床實證的累積，現在（例如 SAGES 指引）對於無症狀的患者，我們更傾向於採取觀察追蹤 (Watchful waiting) 的策略。這是因為研究發現，PEH 的急性併發症發生率（大約每年 $1.1%$）其實相對較低，其風險可能並未高過不必要手術可能帶來的併發症。因此，選項 (A) 提出「一律手術」的說法，就顯得過於絕對，也與現代的臨床共識不符，所以它是最不恰當的。
▼ 還有更多解析內容