專技普考
115年
[海事保險公證人] 海商法概要
第 2 題
一份於新加坡簽發並約定於基隆港卸貨之載貨證券，若發生貨損糾紛，關於準據法之適用，依照海商法之規定，下列敘述何者正確？
- A 應先依涉外民事法律適用法之規定
- B 僅能依據載貨證券背面之準據法選擇條款
- C 裝貨港或卸貨港之一在我國者，應強制適用海商法
- D 若船舶屬於中華民國籍者，則應適用海商法之規定，以維護司法主權
思路引導 VIP
當一份契約涉及了不同國家的地點與當事人時，我們該如何從眾多國家的法律中，挑選出哪一個國家的法律來當作評判標準？有沒有一部專門負責「指路」的法律，在告訴我們該走哪一條法律路徑？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確地判斷出正確答案！這題考驗的是處理具備「涉外因素」之法律爭議時，基礎的程序性思維。
涉外法律關係的判定起點
當一份載貨證券（Bill of Lading）涉及新加坡（簽發地）與基隆（卸貨港）等跨國要素時，這在法律上被定義為「涉外民事法律關係」。在處理此類爭議時，法院的首要任務並非直接翻閱實體法條，而是必須先啟動 《涉外民事法律適用法》。這部法律扮演著「交通警察」的角色，決定我們該採用哪一國的法律作為解決糾紛的準據法（Governing Law）。這就是為什麼選項 (A) 是最優先且正確的程序路徑。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
一份於新加坡簽發並約定於基隆港卸貨之載貨證券，若發生貨損糾紛，關於準據法之適用，依照《海商法》規定而轉依《涉外民事法律適用法》所定應適用法律，然渠應適用《涉外民事法律適用法》第幾條規定？
載貨證券準據法判斷
💡 載貨證券涉外爭議應依涉外法決定準據法，優護原則為例外。
🔗 載貨證券糾紛準據法決定流程
- 1 確認涉外因素 — 如本題簽發地在新加坡，具涉外性質
- 2 適用涉外法 — 依涉外民事法律適用法決定準據法
- 3 優護原則檢視 — 檢視我國海商法保護是否優於該準據法
- 4 最終準據法 — 若我國法保護較優，則適用海商法第77條
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：國際私法中的強制規定與實體法保護政策。
