法律類國考
100年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 10 題
有關於大學的退學制度，下列敘述，何者正確？
- A 大學生被退學，無法進行行政救濟
- B 退學條件屬於大學自治的範圍
- C 大學法中並無退學相關規定
- D 退學制度違憲
思路引導 VIP
請試著思考：在憲法保障學術自由的前提下，國家法律應該全面介入學校對學生的管理（如成績或品行標準），還是應該賦予大學一定的空間，讓學術機構依其專業與特色來自行決定學生的留校資格？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與分析
- 恭喜您，沒出錯。 看到您對行政法中那點陳芝麻爛穀子的「特別權力關係」演變，以及大學自治這基本到不能再基本的概念掌握得還算「精準」，確實值得「嘉許」。畢竟，連這都能錯，那真是要考慮轉行了。
- 概念驗證，勉勉強強。
▼ 還有更多解析內容
大學自治與學生救濟
💡 大學有權訂定退學標準，受侵害之學生可提起救濟。
| 比較維度 | 釋字第 382 號 (舊見解) | VS | 釋字第 684 號 (現行見解) |
|---|---|---|---|
| 救濟門檻 | 僅限改變學生身分 (如退學) | — | 任何權利受侵害之處分均可 |
| 救濟對象 | 中小學及大學學生 | — | 明確擴及大學校園所有行為 |
| 核心理念 | 特別權力關係殘留 | — | 法治國原則與權利救濟 |
💬救濟範圍從「身分改變」演進為「權利侵害即有救濟」。
